,
Партнеры

Фапик
  
  
bastion
  
sbis
  
  
Мы в соцсетях



Заметили ошибку?

Выделите мышкой часть текста
и нажмите

Система Orphus
Сайт газеты “Плюс Информ” » Общество » Из чего складывается цена на российскую рыбу


Из чего складывается цена на российскую рыбу

 (голосов: 1)

Все мы прекрасно видим и ощущаем на собственных кошельках повышение цен на различную продукцию.  Цены поднялись практически на все продовольственные товары – от круп до мяса.  Но если мясные производители еще могут ссылаться на рост курса доллара и удорожание кормов, то на некоторые виды продукции рост цен логическому объяснению   не поддается. В частности, это касается море продукции, добываемой российскими компаниями   в российских водах. 

На протяжении последних 20 лет многие рыбодобывающие компании ориентировались на экспорт рыбы в минимально переработанном или сыром виде, почти не инвестируя собственные средства в развитие береговой инфраструктуры, глубокую переработку и организацию сетей сбыта своей продукции внутри страны.  Главным для рыбного бизнеса с 1990-х гг было и остается быстрое получение прибыли. 

Снижение курса российского рубля также стало фактором, обусловившим стремление рыбодобытчиков обеспечить максимальное получение прибыли за счет экспорта при одновременном проведении курса на повышение стоимости рыбопродукции на внутреннем рынке. В итоге мы приходим к тому, что цены на рыбу на внутреннем рынке подтягиваются к ценам, по которым эта продукция поставляется на экспорт.  Однако снижение покупательской способности населения при таком росте цен приводит к тому, что на российском рынке продукция по таким ценам оказывается невостребованной.  На это у рыбодобытчиков есть ответ вопросом на вопрос: а почему мы должны поставлять рыбу в Россию, если более выгодно продать ее за рубеж?   

Так как же все-таки обстоит дело с поставками рыбы в Россию и на экспорт? 

Основным промысловым объектом российских рыбаков является минтай.  Эта рыба также является основным экспортным продуктов дальневосточных рыбных компаний, при этом ключевые предприятия отрасли объединены под эгидой Ассоциации добытчиков минтая – эту структуру и 26 входящих в нее компаний в декабре 2012 года Федеральная антимонопольная служба признала виновными в картельном сговоре и аффилированности с гонконгским рыбным холдингом Pacific Andes, инициировавшим создание АДМ и контролировавшим основную часть добычи дальневосточного минтая, который поставлялся (и до сих пор поставляется) на перерабатывающие заводы в КНР.  Именно достижения китайской промышленности в сфере обработки российского минтая для отправки на экспорт нередко называют ориентиром для будущего рыбного кластера в Приморье.  Сейчас в мире минтай потребляют как в традиционном для нашей страны виде – потрошеный без головы, так и в виде сур ими и филе.    

Общий мировой вылов минтая составляет порядка 3,3 млн. тонн в год.  Крупнейшим добытчиком этой рыбы является Россия, на которую приходится 48 процентов мирового вылова.  Далее следуют США — 38% и Япония — 7%.  Крупнейшими потребителями минтая и продукции из него являются: Евросоюз - порядка 900 тысяч тонн в год.    Наша страна ежегодно потребляет около 500 тысяч тонн минтая.  То есть, основную часть добываемого минтая российские рыбаки отправляют на экспорт по вполне объективной причине – объем добычи намного превышает уровень потребления в нашей стране.  Все вроде бы складно, но есть и нюансы.  Во-первых, экспортируется, замороженный потрошеный без головы минтай.  Из него китайцы, не мудрствуя лукаво, делают филе двойной заморозки и отправляют на экспорт в том числе и в Россию.  Мотивировка звучит вполне убедительно – в России нет предприятий по переработке рыбы.  Но вот создавать такие предприятия в России рыбопромышленники почему-то не хотят, заявляя о том, что если будет создан в Приморье рыбный кластер, то они будут поставлять туда рыбу для переработки.  А кто должен его создавать - государство?  Государство должно создать благоприятные условия, а создавать должны бизнесмены.  Но им это, судя по всему, не нужно – зачем связываться с переработкой, в которую надо вкладывать деньги и долго ждать окупаемости, если можно с минимальными затратами и быстро получить неплохую прибыль, продав весь улов за границу. 

 

Впрочем, на берег рыба тоже поставляется.  Но цена на нее сейчас настолько выросла, что догоняет экспортные цены.  Так, оптовая цена на минтая б/г размера 25+ с июля 2014 года по февраль 2015 года увеличилась вдвое с 46 до 92 рублей за килограмм:

 

Дата

Цена

Дата

Цена

09.02.2015

92

13.10.2014

55

19.01.2015

87

15.09.2014

56

15.12.2014

91

12.08.2014

54

17.11.2014

68

01.07.2014

46

 

То есть, по состоянию на 9 февраля 2015 года оптовая цена минтая со склада во Владивостоке составляла 1393 доллара США за тонну.  В то же время цена поставки российского минтая в Китай на условиях СИФ составляла порядка 1350 долларов за тонну. 

Схожая ситуация складывается и с селедкой.  Емкость российского рынка в пересчете на мороженую сельдь оценивается примерно в 430 тысяч тонн. На долю отечественных рыбаков до введения санкций приходилось порядка 240 тыс. тонн. Больше половины дальневосточного улова экспортировалось в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, остававшийся объем по большей части расходился еще до Урала, и до центральных регионов довозилось не так много рыбы. При этом в Российскую Федерацию поступал большой объем импортной сельди, преимущественно из Норвегии. Потребность российского внутреннего рынка на 45% удовлетворялась за счет зарубежных поставок.

После введения Россией запрета на импорт ряда продовольственных товаров, эксперты рыбного рынка стали высказывать опасения, связанные с дефицитом сельди.  Но опасения были напрасны, поскольку к поставкам в Россию сельди подключились компании с Фарерских островов, а главное, рыбодобытчики Дальнего Востока увеличили объемы вылова.  Однако производители продукции из сельди столкнулись с другой проблемой - цены на данную рыбу с июля 2014 года по февраль 2015 года выросли втрое.

 

Дата

Цена

Дата

Цена

09.02.2015

75

01.12.2014

45

20.01.2015

56

10.11.2014

36

23.12.2014

52

01.07.2014

25

 

Таким образом, по состоянию на 9 февраля оптовая цена сельди размера 300+ со склада во Владивостоке составляла примерно 1 136 долларов США за тонну.  При этом экспортная цена с поставкой в Японию находилась на уровне порядка 1 200 долларов за тонну.

Еще одна рыба, традиционно относящаяся у нас к категории «народных», то есть доступных по цене всем, это горбуша.   Но горбуша также востребована и на внешнем рынке.  В частности, китайцы довольно успешно делают из российского сырья порционный продукт в вакуумной упаковке. 

В России же цены на горбушу с сентября 2014 по февраль 2015 года выросли на треть. 

 

Дата

Цена

Дата

Цена

09.02.2015

165

10.11.2014

125

19.01.2015

145

13.10.2014

120

15.12.2014

135

15.09.2014

120

 

По состоянию на 9 февраля оптовая стоимость горбуши потрошеной с головой со склада во Владивостоке составляла 2 498 долларов за тонну.  При этом средняя экспортная цена с поставкой в КНР составляла 2 450 долларов за тонну.

Как мы видим, цены на «народную» рыбу на российском рынке практически сравнялись с теми ценами, по которым ее отправляют на экспорт.  Разумеется, обоснованность такого роста цен вызывает массу вопросов, в связи с чем стоит обратить внимание, что основные рыбопромышленные компании, являются членами Ассоциации добытчиков минтая, у которой уже был опыт «координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов» для установления выгодных для рыбодобытчиков цен на рынке. 

Традиционно отечественные рыбные бизнесмены объясняют повышение цен на поставляемую в Россию продукцию тем, что в противном случае им было бы невыгодно поставлять рыбу на внутренний рынок.  Железная логика дикого бизнеса, не принимающего в расчет ни себестоимость производства, ни уровень жизни, ни, в конце концов, социальную ответственность бизнеса.  При этом как-то упускается из виду, что рыбаки пользуются принадлежащими государству (то есть, народу) водными биоресурсами.  И, кстати, сбор на пользование этими ресурсами платят по льготной ставке, да еще умудряются при экспорте и НДС возвращать, и говорить при этом о необходимости дополнительных послаблений и льгот. 

Вроде бы очевидно, что в условиях повышения цен на рыбу в России отечественные производители должны ориентироваться на снабжение внутреннего рынка, поскольку это позволяет получать такую же прибыль, как и при экспорте.  Но так ли это в действительности и как обстоит дело на Дальнем Востоке?

Сейчас много говорят о том, что по итогам 2014 года Россия снизила импорт море продукции и ее экспорт.  По предварительным данным Росстата, обнародованным в начале февраля, объем поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы Российской Федерации за январь-декабрь 2014 года составил более 1 млн. 704 тыс. тонн, что на 9,5% меньше показателя 2013 года. Объем импорта в 2014 году сократился на 12,8%    и составил свыше 884 тыс. тонн.  По данным ФТС России и Росстата, основную долю в экспорте занимает мороженый минтай – 40,8%. Объемы его поставок за 12 месяцев снизились на 10,7%. Поставки мороженой сельди за рубеж сократились на 32,3%; мороженого тихоокеанского лосося на 53%. Вместе с этим наблюдается увеличение экспорта мороженой трески и пикши, объем поставок вырос на 23,9%; мороженой ставриды – на 14,2%; а также мороженой скумбрии – на 1,9%.  За 12 месяцев 2014 года общий объем импорта рыбной продукции в Российскую Федерацию снизился на 12,8%. 

То есть, в целом по стране экспорт водных биоресурсов снизился на 9,5%, а импорт – на 12,8%.  Но если обратить внимание на Дальний Восток, являющийся основным промысловым бассейном, можно обнаружить, что здесь ситуация несколько иная.  Согласно данным Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, размещенным в свободном доступе на сайте Управления, объём водных биологических ресурсов и аква культуры, вывезенных за рубеж в 2014 году из Приморья и Сахалинской области, поставки море продукции за границу снизились в 2014 году   с 1,33 млн тонн до 1,25 млн тонн.  И этот показатель выше, чем в три предыдущих года.  Если же обратить внимание на изменение объемов вылова водных биоресурсов, то обнаруживается, что в 2014 году было добыто на 100 тысяч тонн рыбы и других видов ВБР меньше, чем в 2013 году.  А экспорт, между тем, снизился на 83 тысячи тонн.  То есть, на Дальнем Востоке ситуация осталась фактически неизменной – соотношение добытых и экспортированных водных биоресурсов практически не изменилось (и даже незначительно увеличилось), хотя формальные показатели позволяют браво рапортовать о снижении поставок рыбы за рубеж в абсолютном выражении. 

И ожидать, что рыбаки просто возьмут и снизят объемы экспорта из-за того, что стране в нынешних условиях нужна отечественная рыбопродукция, или из-за того, что цены на нее в России поднялись почти до мирового уровня, вряд ли стоит.  В частности, как сообщило недавно агентство Vladnews, президент Приморской ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов уже заявил, что «Несмотря на призыв «всю рыбу на российский берег» ограничений на экспорт минтая в ближайшие годы не будет», пояснив, со ссылкой на высказывание главы Федерального агентства по рыболовству Ильи Шестакова, что это вызвано отсутствием на Дальнем Востоке и в глубине России готовых мощностей для его переработки.

Но дело здесь даже не в отсутствии перерабатывающих мощностей.  Просто экспорт море продукции выгоден рыбодобытчикам по целому ряду причин.  Во-первых, он позволяет получить валюту, что весьма перспективно в условиях нестабильности курса рубля.  Во-вторых, существующая система экспорта позволяет получать показывать почти нулевую доходность и скрывать прибыль от налогообложения (например, путем завышения стоимости расходов на судоремонт за рубежом, оплату полученных у иностранных импортеров кредитов и т.п., а также путем отправки продукции через оффшорные фирмы по заниженным ценам для последующей ее реализации на зарубежных рынках по нормальной цене). И, наконец, в нынешних условиях, когда продукцию можно оформлять на экспорт по «упрощенной схеме» фактически без физического контроля, это позволяет вывозить за рубеж незаконно добытые биоресурсы (например, валютоемкие крабы или икру минтая).  Такой экспорт приносит рыбному бизнесу огромные доходы, оседающие на счетах за рубежом.  А государство от такой деятельности не получает ничего. 

Для того, чтобы изменить ситуацию, сейчас предлагаются различные меры, среди которых следует, в частности, выделяются следующие:

- отменить льготы по уплате сбора за пользование водными биоресурсами в отношении экспортируемых в не переработанном виде уловов водных биоресурсов;

- внести изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 19.03.2008 № 184 «О Порядке оформления судов рыбопромыслового флота, уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них рыбной и иной продукции и государственного контроля в морских портах в Российской Федерации» и отменить практику отправки на экспорт море продукции по упрощенной схеме (без реального досмотра груза), которая служит базой для «серого» экспорта и позволяет вывозить под видом дешевых продуктов дорогие, так как за отведенные 3 часа невозможно осмотреть хотя бы часть содержимого трюмов, предназначенного для вывоза на экспорт;

- обеспечить внедрение системы отслеживания происхождения уловов водных биоресурсов на всех этапах их перемещения на базе предусмотренных утвержденной главой правительства РФ Д. Медведевым «дорожной карты» по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве государственных АИС - в сфере обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации и системы раннего оповещения о случаях выявления опасных в ветеринарно-санитарном отношении подконтрольных товаров с целью недопущения их дальнейшего оборота на территории РФ;

- принять комплекс мер, снижающих налоговые потери от несанкционированного вывоза капитала: 1) возмещение НДС экспортерам только после поступления экспортной выручки; 2) взимание авансовых платежей по НДС уполномоченными банками при перечислении поставщикам-нерезидентам импортных авансов; 3) введение штрафов за просроченную дебиторскую задолженность по импортным контрактам, не поступление экспортной выручки, а также по другим видам незаконного вывоза капитала в размере его величины;

- ужесточить административную и уголовную ответственность за незаконный вывоз капитала с территории государств-членов Таможенного союза, в том числе в форме притворных внешнеторговых и кредитных операций, уплаты завышенных процентов по иностранным кредитам;

- внести изменения в принятый в июне 2013 года ФЗ № 148 «Об аква культуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и отменить пункт, разрешающий «при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биологических ресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов»;

- установить пошлины экспорт за рубеж отдельных видов водных биоресурсов в не переработанном виде. 

Практические все эти меры сейчас подвергаются жесткой критике со стороны представителей экспортного «рыбного лобби», выступающего категорически против любых попыток изменить «правила игры».  Заявления о том, что данные меры «нанесут непоправимый ущерб» рыбодобывающей отрасли звучат со стороны ВАРПЭ, АДМ, РСПП (в руководство которого входит президент АДМ), некоторых видных сенаторов и депутатов, представляющих рыбный бизнес, а также подконтрольных им средств массовой информации.  Они не выступают открыто против принятия мер как таковых, но настаивают на необходимости их длительной проработки и внесении согласованных с рыбным бизнесом изменений, предлагая также отсрочить вступление в силу ряда положений, касающихся, в частности, деоффшоризации отрасли, ограничений на участие в ней иностранцев, а также внедрения информационных систем, позволяющих отслеживать происхождение уловов водных биоресурсов и их перемещение. 

И все же ситуацию в отрасли изменить можно и нужно.  Но для этого нужна сильная политическая воля, чтобы переломить сопротивление «рыбного лобби», беззастенчиво саботирующего решения руководства России, направленные на обеспечение продовольственной безопасности нашей страны.

 

Александр ТИМОФЕЕВ, http://dalekayaokraina.ru


Интересный материал? Поделитесь им с друзьями!



Похожие новости:

  • Братство сибирского кольца
  • «Даешь Молодежь», или Путь успеха молодых товаропроизводителей
  • Маралий кодекс, или Как живут маралы в Туве
  • Социальные комментарии Cackle