,
Партнеры

  
abakan_build
  
bastion
  
sbis
  
  
Мы в соцсетях



Заметили ошибку?

Выделите мышкой часть текста
и нажмите

Система Orphus
Сайт газеты “Плюс Информ” » Общество » Обвиняют одних – судятся с другими


Обвиняют одних – судятся с другими

 (голосов: 0)
Pol_01.inddВ прошлом номере «Плюс Информ» вышел материал под названием: «Кто получил 20 миллионов?» В нем рассказывалось о том, что республиканская прокуратура направила в суды Тувы 42 иска на сумму более 20 миллионов рублей. Их причина - нарушение законодательства в реализации федеральной программы «Жилище на 2002-2010 годы».
Позиция ведомства заключается в том, что социальные выплаты выдали не тем, кому надо. Произошло это в результате того, что Минстрой передал полномочия по составлению списка претендентов на эти выплаты Агентству по ипотечному и жилищному кредитованию РТ. Там, в свою очередь, «организовали» свой перечень фамилий, состоящий из людей, которые брали займы в АИЖК, - считает прокуратура. Но это мнение лишь одной из сторон. Если выслушать другую, то возникнет вопрос, а состоятельны ли все эти иски?
<!--more-->Кратко о проблеме
Обвиняя Минстрой «в нарушении законодательства», прокуратура решила взыскать, по ее версии, незаконно выданные деньги с молодых семей, которые получили их в ходе реализации федеральной программы у нас в рес­публике.
Кызылский городской суд уже обязал чету Седен вернуть всю сумму социальной выплаты, которую им предоставили на улучшение условий проживания. А это ни много, ни мало - почти 340 тысяч рублей.
Представители мэрии Кызыла, а также Минфина республики и ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию РТ» с этим решением не согласились.
Если верить данным республиканской прокуратуры, то вырисовывается следующая любопытная картина. Агентство, которому Минстрой передал функции по формированию списков, составило их на свой лад, включив туда людей, которые брали у этого агентства ипотечные займы. А в первую очередь полученные деньги, если жилье куплено, идут на погашение кредита. Согласитесь, обвинение серьезное, да вот только, как оказалось, представленные в нем факты выглядят немного однобокими. Об этом можно судить после разговора с генеральным директором АИЖК Аясом Лопсаном.
Позиция обвинения - неоднозначна
У руководителя ипотечного агентства совершенно противоположный взгляд на проблему. Он категорически не согласен с позицией прокуратуры: «Есть никем не отмененные нормативно-правовые акты - Постановление Правительства РТ «Об утверждении списков», Постановление мэрии города Кызыла «Об утверждении списков молодых семей - участников программы ОЖМС на 2008 год». Непонятно, по какой причине обвинение умалчивает о важных фактах, которые говорят, что никаких нарушений в процессе реализации программы «Жилище» нет», - удивляется собеседник еженедельника.
И действительно, после изучения представленной Аясом Лопсаном документации, позиция обвинения выглядит, мягко говоря, неоднозначной.
Например, гендиректор АИЖК показал четыре решения: Каа-Хемского, Барун-Хемчикского, Улуг-Хемского районных и Кызылского городского судов. В них постановлено: отказать в удовлетворении исков прокуратуры о взыскании с молодых семей суммы социальной выплаты на приобретение жилья, которые расценивались обвинением, как «средства неосновательного обогащения», на основании того, что «истец не предоставил доказательства, подтверждающие, что ответчики фактически не являлись нуждающимися в нем, напротив, судом установлено, что семьи действительно не имели собственного жилья».
Росфиннадзор нарушений не выявил
Самое интересное заключается в том, что 18 мая 2009 года Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ организовало в агентстве проверку, которая, если говорить простым языком, должна была выяснить, все ли в порядке с документацией всех семей, которые находятся в списке на получение социальных выплат для покупки жилья.
Результат этого мероприятия следующий - изучены все до единой бумаги, которые подали 57 молодых пар, находящихся в браке, для участия в программе. В итоге, простая и понятная всем резолюция: «Нарушений не установлено».
«Мы выполняли только технические функции»
Остается еще один интересный вопрос: зачем вообще было Министерству строительства и ЖКХ заключать соглашение с агентством.
По словам Аяса Лопсана, его Общество занималось лишь юридической проверкой всех предоставленных этим институтом государственной власти документов. «Никаких новых списков мы не составляли», - говорит он. Организация не имела права выходить с каким-либо перечнем фамилий на правительство, это прерогатива Минстроя, заказчика и исполнителя программы.
«Что же касается обвинения в том, будто все из списка брали у нас займы, то это вымысел. Таких там не больше 30%, - утверждает генеральный директор АИЖК. - Остальные - это клиенты Сбербанка и семьи, которые сами приобретали жилье на рынке недвижимости».
Собеседник агентства удивляется, почему прокуратура не учитывает все эти факты, ведь ведомству уже два раза предоставлялись как соглашение о сотрудничестве с исполнителем федеральной программы, так и акт проверки Росфиннадзором. Но обвинение на них никак не отреагировало.
«В результате чего страдают молодые семьи, которые получили социальные выплаты на приобретение жилья», - считает Аяс Лопсан.
Обвиняют одних - судятся с другими
Во всей этой истории остается непонятным один очень важный факт. Если Минстрой нарушил законодательство, то почему деньги требуют с граждан, которые ни в чем не виноваты?
Случай, когда социальные выплаты взимают с людей, документы которых находятся в полном порядке, а закон, якобы, преступила структура государственной власти, если и не единственный в России, то очень редкий прецедент.
И. Сенин

Интересный материал? Поделитесь им с друзьями!



Похожие новости:

  • Соцвыплаты на жилье получили в Туве те, кто уже имел квартиры и дома
  • Кто получил 20 миллионов?
  • Ответ на публикацию
  • Социальные комментарии Cackle