,
Партнеры

  
abakan_build
  
bastion
  
sbis
  
  
Мы в соцсетях



Заметили ошибку?

Выделите мышкой часть текста
и нажмите

Система Orphus
Сайт газеты “Плюс Информ” » Общество » Кто получил 20 миллионов?


Кто получил 20 миллионов?

 (голосов: 0)
О федеральной программе «Жилище на 2002-2010 годы» слышали многие. Этот масштабный проект включает в себя четыре так называемых подраздела, один из которых звучит так: «Обеспечение жильем молодых семей». Согласитесь, очень важный пункт, который требует тщательного подхода и, конечно же, безупречной, с точки зрения законодательства, реализации.
Если опираться на данные республиканской прокуратуры, то можно сказать, что в нашем регионе в данном направлении не все так гладко. Оказывается, ведомство уже направило в суды 42 иска на сумму более 20 миллионов рублей. Если говорить простым языком, то их основная причина: социальные выплаты выдали не тем, кому надо. Если копнуть глубже и выслушать все стороны разбирательства, то можно с точностью сказать - дело запутанное. Но все же, мы постараемся в нем разобраться.
Чехарда вокруг списков
Для начала необходимо ознакомиться с сутью проблемы. Постановлением правительства Тувы исполнителем программы назначен Минстрой, который должен был контролировать ее реализацию на региональном и муниципальном уровнях. Как объяснили в прокуратуре, в его обязанности входило, в частности, составление списка тех молодых семей, которые претендуют на социальные выплаты. Помимо этого, институт исполнительной власти должен был принимать все необходимые для этого документы и формировать общую базу участников.
Данное министерство же «в нарушении законодательства заключило соглашение о сотрудничестве с ГУП (сейчас ОАО, - прим. авт.) «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию РТ» (АИЖК) и передало ему свои полномочия по формированию списков семей, которые нуждаются в улучшении условий проживания. Предприятие, в свою очередь, начало составлять их заново, включая туда людей, которым ранее выдавало займы», - сообщил еженедельнику старший прокурор республиканской прокуратуры Иван Игнатов.
По его словам, в результате этого в 2008 году несколько десятков граждан незаконно получили социальные выплаты. Ведомство направило в суд 42 иска, «два из них уже были удовлетворены». Остальные пока находятся на рассмотрении.
В частности было признано, «что семейная пара Седен, в нарушении законодательства, получила свидетельство, в котором фигурировала сумма почти в 340 тысяч рублей, на приобретение жилья. Иван Игнатов утверждает, что «молодая чета даже не обращалась с заявлением об участии в подпрограмме в мэрию Кызыла». Представители последней, а также Минфина республики и ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию РТ» с иском не согласились. Никто из Минстроя на слушание дела даже не явился.
Суд обязал ответчиков вернуть все деньги, которые им выдали в виде озвученной ранее в материале социальной выплаты на улучшение условий проживания.
Подпрограмма и закон
Сейчас представим Вашему вниманию несколько выдержек из Постановления правительства РФ от 17 сентября 2001 года №675 «О Федеральной целевой программе жилище на 2002-2010 годы». Первая из них подтверждает, что Алексей и Алдынай Седен должны были предоставить в мэрию Кызыла соответствующее заявление.
«Органы местного самоуправления, осуществляющие выдачу свидетельств, информируют молодые семьи, принимающие решение об участии в подпрограмме, об условиях ее реализации, а указанные молодые семьи дают письменное согласие на участие в ней на этих условиях», - говорится в документе.
Теперь вернемся к вопросу о заключении соглашения Министерством строительства и ЖКХ с Агентством и посмотрим, что по этому поводу написано в Постановлении.
Оказывается, «возможными формами участия организаций в реализации подпрограммы, за исключением организаций, предоставляющих ипотечные жилищные кредиты и займы, могут являться такие, как участие в софинансировании предоставления социальных выплат, предоставление материально-технических ресурсов на строительство жилья для молодых семей - участников подпрограммы, а также иные формы поддержки».
На что же, в первую очередь, должны тратиться, выделенные федеральным и республиканским бюджетами, деньги? В документе по этому поводу говорится следующее: «социальная выплата предоставляется на приобретение жилого помещения или его строительство, и может быть использована, как оплата первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита или займа на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома, а также на погашение основной суммы долга и уплату процентов по этим ипотечным жилищным кредитам или займам».
Но для прояснения ситуации необходимо услышать мнения всех сторон.
Иски не состоятельны?
У руководства республиканского АИЖК совершенно другой взгляд на проблему и позицию обвинения здесь считают однобокой. Наш корреспондент поговорил с генеральным директором этой организации Аясом Лопсаном.
По его словам, агентство, в рамках соглашения являлось лишь исполнителем подпрограммы. Формирование списка – это функция министерства – заказчика. Само агентство сводный список не составляло, да и не имело на это возможности. Агентство только проверяло документы молодых семей, которые являлись претендентами на участие в программе. То есть проверяли юридическую чистоту документов. А тот список, который они якобы формировали, на самом деле – список тех семей, которые уже были в списке самого министерства. Эти семьи получили ипотечные кредиты и попадали под условия программы. Вот и все. После этой процедуры бумаги отправлялись обратно. «Не о каком новом перечне фамилий и речи быть не может. Мы ничего не меняли. Позиция прокуратуры однобока, в ней не учитываются многие моменты», - заявил собеседник.
Он сказал, что почему-то умалчивается информация об «отклонении 4 подобных исков районными судами». Информация о том, что среди всех фамилий в списке значатся в основном клиенты АИЖК, тоже искажена. Аяс Лопсан уверяет, что таких в нем примерно 35%, остальные люди брали ипотечные займы в различных банках РТ.
«Что же касается заявления молодой семьи Седен, то оно должно быть в мэрии Кызыла», - предположил руководитель Агентства.
Предположение, и не более того
В сложившейся ситуации есть несколько странных и не вполне понятных моментов. Не совсем ясно, зачем Минстрою было заключать соглашение с Обществом. Неужели все это делалось только ради проверки документов, которые предоставляли граждане? Далее, хотелось бы узнать, почему прокуратура не упомянула о четырех отклоненных исках? Или эта информация не соответствует действительности? Наконец, подавалось ли на самом деле пресловутое заявление в мэрию, а также имело ли АИЖК право участвовать в реализации программы?
Как видите, вопросов более чем достаточно. Поэтому эта тема еще найдет свое продолжение в следующих номерах еженедельника. Ведь по этому поводу не выслушаны еще мнения Минстроя и мэрии Кызыла. И, самое главное, – что скажет суд.
И. Сенин

Интересный материал? Поделитесь им с друзьями!



Похожие новости:

  • Обвиняют одних – судятся с другими
  • Соцвыплаты на жилье получили в Туве те, кто уже имел квартиры и дома
  • Ответ на публикацию
  • Социальные комментарии Cackle