,
Партнеры

  
abakan_build
  
bastion
  
tovarny_beton
  
  
Мы в соцсетях



Заметили ошибку?

Выделите мышкой часть текста
и нажмите

Система Orphus
Сайт газеты “Плюс Информ” » Общество » Всем рекордам наши звучные дать имена


Всем рекордам наши звучные дать имена

 (голосов: 0)
Pol_01.indd«Большие выборы» в Туве всегда отличались высоким накалом борьбы и большими деньгами, которые участники предвыборной гонки тратили на кампанию. Вспомним последние выборы депутатов Законодательной палаты и Палаты представителей Великого Хурала Республики Тува.
Жесткое противостояние между «Единой Россией», РПЖ и КПРФ, плюс значительные финансовые ресурсы не всегда ясного происхождения, сделали избирательную кампанию 2006 года одной из самых дорогих (если не самой дорогой) в российской истории. <!--more-->
Пожалуй, все помнят задержание на блокпосту Шивилиг автомобиля с багажником, под завязку забитым деньгами. Сопровождающие груз не смогли объяснить милиционерам происхождение и назначение огромной суммы, которую они перевозили. В итоге, по указанию высоких чинов, машина с 12 миллионами рублей была отпущена. И практически тут же появление «шальных» денег было отмечено сразу в нескольких районах республики. Кроме денег, давали и «натурой» - развозили по частным домам бесплатный уголь, например.
Независимо, но солидарно, противоборствующие стороны приняли тогда решение, что на выборах будут превалировать малозаконные и незаконные способы борьбы с конкурентами. В просторечии - грязные и черные технологии.
Поскольку на кампании-2006 были выбраны не все депутаты, то довыборы назначили на весну 2007-го, и феерия продолжилась. Подкуп избирателей осуществлялся разве что не в открытую. С народом активно заключались договоры на осуществление агитационной деятельности. Гонорары колебались, но, в среднем, составляли 1000 рублей авансом и еще 500 в день голосования за «правильный» выбор. Кое-где с подписанием договоров решили особо не заморачиваться и раздавали деньги за подпись в ведомости. Ведомость подозрительно напоминала списки избирателей для выдачи бюллетеней участковой избирательной комиссией в день голосования. Стороны, разумеется, слаженно обвиняли друг друга в подкупе.
Вообще, главными «креативными идеями» тех выборов в Туве стали принципы «до кучи» и «тотальная скупка голосов». Округа плотно заклеили агитацией, почтовые ящики забросали листовками и открытками-поздравлениями со всеми подходящими праздниками. Газетные площади забили стандартными модулями и статьями, которые больше напоминали «оперативные справки на разрабатываемого фигуранта».
«Черные» методы тоже были довольно незатейливы. Основным конкурентам подобрали «двойников» - людей с теми же фамилиями и именами, рассчитывая на то, что невнимательный избиратель поставит галочку в бюллетене не за того кандидата, и голоса окажутся «растащенными». На этом, в общем-то, и успокоились, не использовав данный ресурс даже и на половину, хотя у технологии «двойников» достаточно мощный потенциал.
Поскольку деньги в Туву возили мешками и багажниками, то щедрость кандидатов достигала невиданных размахов. 11 марта больше всего был похож на «Единый день выдачи зарплаты в Туве». Мобильные кассы в округах работали с раннего утра и до позднего вечера. Ставки в течение дня повышались. Многие проголосовавшие избиратели рассказали, что ближе к вечеру их начали персонально обзванивать и предлагать «переголосовать правильно». Другие граждане поведали, что к ним домой приезжали с урнами для голосования и также предлагали проголосовать. На возражения: «А я уже проголосовал...», отвечали: «Это ничего! Вы еще раз проголосуйте!».
К вечеру щедрость кандидатов достигла своего пика, и за голос платили уже до 3000 рублей. Никто ни от кого не скрывался. Прямо около участков стояли машины, в которых можно было получить деньги. На одном из участков стояли два автомобиля. В одном предлагали деньги за одного кандидата, в другом - за его соперника. Честный выбор, что и говорить.
Пожалуй, ТАКИХ денег в России голос еще никогда не стоил. Совершенно однозначно можно сказать, что стоимость голоса на выборах 2006-2007 значительно превысила 100 долларов США и, казалось бы, для избирательной кампании такого уровня выборы теряли свой смысл, как таковые. Но безумие не закончилось и после дня голосования. Уже 17 числа кандидаты от «Справедливой России» объявили голодовку, протестуя против отмены результатов выборов по трем округам, где победили их кандидаты. А 19-го голодовку объявили сторонники «Единой России», в знак протеста против голодания «эсеров». Их требование сделало ситуацию еще более абсурдной: «единороссы» просили пересчитать результаты предпоследней октябрьской избирательной кампании 2006 года.
Сколько же будут стоить выборы в нынешнем, 2010 году? Газета «Ведомости» сделала свой прогноз.
«По сравнению с прошлым избирательным циклом предельный размер партийного избирательного фонда перед региональными выборами вырос в разы. Богатым партиям стало работать проще, полагает оппозиция», - пишет издание. «В Туве предельный размер избирательного фонда партии — 35,91 млн. руб., кандидат по одномандатному округу сможет потратить 2,15 млн. Это на 40% выше, чем лимит, который установлен законом о выборах законодательной палаты Великого Хурала (20 млн. и 1,5 млн. руб.). Но этот же закон гласит, что суммы ежегодно индексируются с учетом уровня инфляции, установленного федеральным законом о бюджете. Таким образом, как подсчитали в республиканском избиркоме, с момента принятия закона в 2006 г. выборы подорожали почти вдвое. Если брать в расчет численность избирателей, то выборы в Туве самые дорогие (203 руб. на человека)», - считают «Ведомости». (28.07.2010, №138 (2656)) Для сравнения, которое приводит газета, стоимость осенних выборов 2010 в Белгородской области будет, примерно, 20 рублей на избирателя. В Челябинской области - около 32 рублей. А в Новосибирской и вовсе - дешево отделаются - на каждого голосующего разрешено потратить 14 рублей.
И это, нужно заметить, цифры официальные - из избирательных фондов. Деньги, что все знают, тратятся не только из фондов, но и значительно сверх того. Так что, Тува уже и так сделала заявку на лидерство по «официальным» показателям и обещает поставить рекорд в, так сказать, «неофициальном зачете».
Е. Бурулев

Интересный материал? Поделитесь им с друзьями!



Похожие новости:

  • Ликбез для избирателя – 2011
  • Сентябрьские выборы: особенности, пассивность некоторых партий и проблемы с ...
  • Первый претендент
  • Социальные комментарии Cackle