,
Партнеры

Фапик
  
  
bastion
  
sbis
  
  
Мы в соцсетях



Заметили ошибку?

Выделите мышкой часть текста
и нажмите

Система Orphus
Сайт газеты “Плюс Информ” » Общество » Мы переплачиваем за электричество?


Мы переплачиваем за электричество?

 (голосов: 0)

Мы переплачиваем за электричество?Недавно в здании республиканской прокуратуры прошел форум, в ходе которого можно было понять, что электричество на самом деле стоит гораздо дешевле, чем мы его покупаем, а деньги, которые мы платим за капитальный ремонт, вообще могут к нам не вернуться, ни в качестве ремонта, ни в каком ином качестве. Тема форума: «Жилищно-коммунальное хозяйство. Обеспечение прав граждан на получение жилищно-коммунальных услуг».

Форум или монологи?

Форум, который проводила прокуратура, на самом деле трудно назвать форумом. «Форум - место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; собственно сам процесс общения». Общение шло самым странным образом – большинство участников слушали только сами себя, между тем как еще в самом начале спикер - и.о. начальника отдела прокуратуры республики Чинчи Ховалыг затронула очень важные вопросы. Те, которые должны были совершенно изменить представление присутствующих о ценообразовании на электричество. Позже выступили представители именно тех структур, которые производят и поставляют электричество, но от них мы не услышали ни слова опровержения.

Один выступающий встал и сказал, что, хотя здесь уже говорилось много о неплатежах за электричество, он хочет добавить еще кое-что… Хотя на эту тему он заговорил первый. Некоторые ограничились небольшим отчетом о проделанной работе, не замечая, что не это было темой форума.

Мы переплачиваем за электричество?Когда все, кто был заявлен, высказались по первому блоку вопросов («Состояние платежной дисциплины за предоставленные коммунальные услуги»), они просто встали и ушли. То есть, именно форумного общения и споров постарались избежать.

Да, нам всегда говорят, что платежная дисциплина низка, что многие пользователи не платят за электричество или воруют его. Но Чинчи Ховалыг ведь представила все совершенно в другом ракурсе.

Сколько стоит электричество? (Тываэнерго)

Себестоимость чего бы то ни было складывается из многих вещей. Покупая какой- либо предмет, да хоть и кастрюлю, мы платим не только за металл или труд литейщика. В цене незаметно присутствует оплата труда горняка, шофера, который вез руду, бухгалтера горняков и бухгалтера литейного завода, начальника цеха, директора и его замов, уборщицы цеха, секретаря директора и еще огромного количество людей. И разных процессов – перевозка (и бензин!), амортизация оборудования и все прочее.

Электричество тоже товар. Что же нашли прокуроры в цене на этот товар?

Вот что сообщила Чинчи Ховалыг об АО «Тываэнерго»: в составе неподконтрольных расходов учтены расходы на оплату услуг ОАО «ФСК ЕЭС», энергию на хозяйственные нужды, налоги, отчисления на социальные нужды, резерв по сомнительным долгам, расходы на содержание республиканских сетей, налог на прибыль, выпадающие доходы, амортизацию основных средств. Какой-либо анализ фактических неподконтрольных расходов в экспертном заключении не содержался, документы, подтверждающие данные расходы (оборотно-сальдовые ведомости), отсутствовали.

Учтены расходы на техническое обслуживание и ремонт объектов в размере 27 867 тыс. руб. Но какие-либо дефектные ведомости, сметные расчеты, акты выполненных работ, подтверждающие обоснованность выполнения ремонтов, в тарифном деле отсутствовали.

В тарифе организации на 2017 год учтены расходы на амортизацию оборудования в размере 78 756 тыс. руб. (рост по сравнению с утвержденными расходами на 2016 год составил 29,9%). Увеличение амортизации обосновано утвержденной инвестиционной программой АО «Тываэнерго», однако, согласно инвестиционной программе, сумма амортизации, учтенная в тарифах, составила 71 млн. руб.

Мы переплачиваем за электричество?Сколько стоит электричество? (Тываэнергосбыт и Кызыльская ТЭЦ)

А вот мнение прокурора об АО «Тываэнергосбыт»: установлено, что несмотря на заявленное АО «Тываэнергосбыт» предложение по статье затрат «Резерв по сомнительным долгам» в размере 130 577 тыс. руб., экспертом Службы в НВВ АО «Тываэнергосбыт» включена сумма неликвидной задолженности организации в размере 167 691 тыс. руб. с разбивкой по периодам. То есть при установлении сбытовой надбавки АО «Тываэнергосбыт» необоснованно включила расходы на сумму более 50 млн. руб.

Работа АО «Кызыльская ТЭЦ» тоже не осталась без внимания прокурора: установлено, что в составе тарифов на 2015 год учтены расходы на приобретение топлива в размере 293 124 тыс. руб. Фактически затраты на приобретение топлива в 2015 году составили 256 742 тыс. руб.

Аналогичная ситуация имела место при утверждении тарифа на 2016 год: фактические расходы на топливо по данным теплоснабжающей организации с учетом перевозки составили 280 316,72 тыс. руб. при утвержденных расходах в тарифе 307 396 тыс. руб. (экономически необоснованный доход составил 27 079,28 тыс. руб.).

Проверка установила, что при определении плановой цены угля надлежало определять расходы исходя из цены угля 2115,5 руб. за 1 тонну, то есть, сумма затрат на уголь должна была составлять 331 710, 4 тыс. руб. (меньше утвержденного на 1 536,67 тыс. руб.).

Дальше уже почти по мелочам: оплата за труд почему-то большему количеству людей, чем их есть на самом деле, административно-управленческий персонал – 9 человек, хотя должно быть 4, работников Отдела по работе с персоналом – 5 человек (при нормативной численности 2 человека) и так далее. То есть штатная численность завышена на 19 человек и сумма завышенных расходов по указанным строкам - 48 553,88 тыс. руб. И еще – неправильно определены затраты по аренде имущества.

И тут появляется сумма, от которой всякий нормальный человек содрогнется: «В ходе проверки общая сумма экономически необоснованных расходов, включенных Службой по тарифам РТ в тарифы АО «Тываэнерго», АО «Тываэнергосбыт», АО «Кызылская ТЭЦ», ГУП РТ «Управляющая компания ТЭК-4», ООО «Водоканал» составила 305,22 млн. руб.» Триста пять с лишним миллионов рублей! Это те деньги, которые мы должны были переплатить за коммуналку.

Мы переплачиваем за электричество?Все внесли деньги в Фонд капитального ремонта?

Конечно, не все регулярно оплачивают эту пролонгированную услугу. И, может, не зря. Шансов у всех дождаться ремонта не так-то много. Особенно если учесть факты, озвученные руководителем рабочей группы исполкома ОНФ в Республике Тыва Александром Буланкиным.

Он посчитал, что Фонд начисляет взносы только по 51 нежилому помещению в многоквартирных домах г. Кызыла, что не соответствует их реальному количеству. Только по ул. Красноармейской в Кызыле в жилых домах располагаются более 50 нежилых объектов. Например, по многоквартирному дому № 98 по ул. Красноармейская в г. Кызыле, начисления собственникам нежилых помещений в доме не производятся вообще, тогда как в доме находятся 5 нежилых помещений.

Или возьмем дом по улице Красных Партизан, 41. Там был произведен ремонт инженерных сетей и подвальных помещений. Однако стояки не заменили. Что должны были бы сделать обязательно. Зато провели наружные работы – обновление фасада с утеплением и применением облицовочных материалов. Между тем, это следует считать не ремонтом, а реконструкцией. Это – совсем другая статья расходов. Получается, что внушительная сумма затрачена не по назначению.

Может быть, не все знают, но в 2016 году 34% от общего объема собранных средств остались неиспользованными. Вероятно, их использовали или собираются использовать в этом или в следующем году. Но на что? Может быть, тоже на какую-нибудь реконструкцию?

Итак, делаем вывод: да, платежная дисциплина у нас действительно не слишком высока. Но ведь мы и не получаем того, за что платим! Так что, квиты? Не совсем так. Платить за свет и прочее, конечно, надо. А в остальном – понадеемся на прокуратуру, может быть, с ее помощью стоимость услуг будет определена точнее.

И. Качан


Интересный материал? Поделитесь им с друзьями!



Похожие новости:

  • Выстрел в тайге
  • Песнь промежуточная, от самого УФАС
  • История 2012–го на страницах газеты
  • Социальные комментарии Cackle